- Identifiera slutfilen med namn, version och SHA-256.
- Ange målstandard, version, nivå och tillämpligt rättsligt sammanhang.
- Lista dokumentets innehållstyper och viktiga användaruppgifter.
- Ange vem som granskar och vem som fattar leveransbeslutet.
Bläddra igenom filen och gör en enkel innehållskarta. Finns bara rubriker och brödtext, eller också diagram, noter, tabeller, bilagor och interaktiva fält? Markera återkommande sidtyper och ovanliga undantag. Då kan du välja kontroller som passar det faktiska dokumentet.
Skilj mellan stickprov och fullständig granskning. Ett prov på tre sidor kan avslöja systematiska brister och ge underlag för planering, men det visar inte att de övriga hundra sidorna är felfria. Om ni använder urval ska rapporten ange urvalets grund, omfattning och begränsningar.
Börja gärna med en svår sida och en typisk sida. Ett problem som återkommer i hela mallen kan vara bäst att rätta före fortsatt granskning. Samtidigt får en svår tabell inte ta all uppmärksamhet från ett enkelt men viktigt fel, exempelvis en felaktig sista ansökningsdag.
- Texten är korrekt och inga siffror, tecken eller ord har försvunnit.
- Rubriker, listor och läsordning beskriver innehållet.
- Tabellceller går att förstå med rätt rubriker och enheter.
- Viktiga bilder har användbara textalternativ.
- Dekorationer stör inte läsningen och viktig information har inte dolts.
- Språk, titel, länkar och eventuella formulär fungerar.
- Kontrast, färganvändning och förstorad läsning har bedömts där kraven är tillämpliga.
Spara valideringsrapporter, manuella resultat och praktiska testuppgifter. För varje brist: ange plats, påverkan, föreslagen åtgärd och om den har kontrollerats efter rättning. Skilj kontroller som inte gjorts från sådant som inte är tillämpligt.
En användbar anmärkning innehåller plats, krav eller förväntning, observation och påverkan. Exempel: ”Sidan 7, diagram över utgifter: alternativtexten anger bara Diagram. Läsaren får därför inte huvudjämförelsen som den synliga bilden visar. Komplettera beskrivningen utifrån diagrammets data och kontrollera den med dokumentägaren.”
Ange därefter ansvarig och status. ”Rättat” betyder att någon gjort en ändring. ”Omtestat” betyder att ändringen har kontrollerats. Håll isär dessa steg, särskilt när flera personer arbetar i filen. En bock utan spårbar observation gör det svårt att avgöra vad som faktiskt är färdigt.
Bedöm konsekvensen utifrån uppgiften. En felaktig rubriknivå kan försvåra navigation; ett oåtkomligt formulärfält kan hindra hela ansökan. Prioriteringen bör hjälpa arbetet framåt, men den ändrar inte vilka krav som gäller. Dokumentera även mindre brister som behöver åtgärdas.
Före
Inga maskinfel återstår, så leveransen godkänns trots att diagrammen inte har granskats.
Efter
Markera diagramgranskningen som återstående och låt ansvarig person ta ställning till leveransen med den uppgiften synlig.
Därför fungerar det Ett tomt felregister är inte samma sak som att alla kontroller utförts.
Om filen optimeras, signeras, sammanfogas eller exporteras igen efter granskningen behöver ni bedöma vilka kontroller som måste upprepas. Rapporten ska följa den slutliga filen, inte en tidigare arbetskopia.
Gör överlämningen spårbar med en daterad bedömning, slutfilens kontrollsumma och en tydlig lista över kvarstående frågor. Den som beslutar om publicering ska kunna förstå vad som är undersökt utan att läsa varje teknisk logg. Behåll samtidigt loggarna för den som behöver följa en detalj.
En checklista är ett arbetsstöd. Den blir värdefull först när varje relevant punkt bygger på en verklig kontroll av det aktuella dokumentet. Återanvänd gärna formuläret mellan uppdrag, men återanvänd aldrig föregående dokuments godkännande som svar på nästa.
Källor
- Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2W3C
- ISO 14289-1:2014 (PDF/UA-1)ISO
- veraPDF validation documentationveraPDF
Exemplen är våra egna om inget annat anges. Guiderna skiljer på lagkrav, standarder och praktiska råd. En godkänd maskinkontroll räcker inte för att bedöma hela dokumentets tillgänglighet.